Форум » Дрессировщики » Этикет инструктора » Ответить

Этикет инструктора

Elizar: Как часто вы сталкивались с хамством,грубостью в общении с инструктором? Был на соревнованиях в Ярославле,проводил их Евгений Климов,через каждое слово от него слышал "нах",причем так же общается и с детьми,а у него большинство занимаются дети...

Ответов - 26

showcou: Это отвратительно!Именно такие люди до сих пор поддерживают давний стереотип мнения о кинологах..."Настоящий собачник" - это дурнопахнущее, бесполое существо в фуфайке и с папироской во рту. А в идеале должно быть так - собаковод,это человек, который своим поведением,словами, внешностью и образом жизни,подчёркивает благородство, интеллигентность и достоинство чистокровного собаководства.А уж те,кто обременён ответственностью УЧИТЬ, должны,на мой взгляд,прививать новичкам только...Надеюсь вы понимаете,о чём я...Это только мечты?

Elizar: showcou пишет: Это только мечты? Возможно... Что заметил если инструктор бывший военный,тем грубее и по хамски он общается с людьми...Понимаю служба,солдаты,но когда человек на "гражданке" и учит людей\детей,можно же быть вежливым и обьяснять без мата. Интересно,а какие инструктора получатся из поколений которые сейчас обучаются на кинологов,и судей по рабочим качествам?

Юльга: Elizar пишет: Евгений Климов,через каждое слово от него слышал "нах",причем так же общается и с детьми. Если он отличный специалист,то мне фиолетовы его выражения.


Elizar: Юльга пишет: Если он отличный специалист,то мне фиолетовы его выражения. Даже когда мат используется в общении с детьми лет 7-10?А там и такие были и общался он с ними...

Юльга: Elizar пишет: Даже когда мат используется в общении с детьми лет 7-10?А там и такие были и общался он с ними... Простите,но мне явно не 7-10 лет.А об данном факте пусть думают родители детей.

Elizar: Юльга пишет: А об данном факте пусть думают родители детей. Так родители доверяют человеку который обучает как воспитывать,дрессировать и общаться с собакой.И не думаю что сами родители вообще общались с ним. ИМХО об этом должен думать инструктор,о том как он общается с людьми,а то так и без клиентов остаться можно

Юльга: Elizar пишет: об этом должен думать инструктор,о том как он общается с людьми Естественно,это его хлеб. Elizar пишет: родители доверяют человеку Доверяй,но проверяй. А то эти инструкторы могут и ещё" чё" с ребёнком сотворить...

Оленька: Ну так я понимаю Юльга и сам является интруктором хамом

Юльга: Оленька пишет: Ну так я понимаю Юльга и сам является интруктором хамом Тебе виднее.Пока хамишь здесь ты.

irisha: Elizar пишет: Как часто вы сталкивались с хамством,грубостью в общении с инструктором? Был на соревнованиях в Ярославле,проводил их Евгений Климов,через каждое слово от него слышал "нах",причем так же общается и с детьми,а у него большинство занимаются дети... Инстуруктор не воспитатель в д/с,пускать или нет детей к такому - дело родителей,пусть они этим озабочиваются. Зависит от цели - подготовить ли собаку,или занять свободное время ребенка,с последним - есть кружки,секции,где работают педагоги. В выборе инструктора ориентироваться надо на результат его работы,а не этику разговорной речи. Вообще тема этикета касается общества в целом,а не определенной профессии,но в каждой профессии есть нюансы,называемые профессиональным этикетом; так вот профессиональный этикет инструктора заключается несколько в другом. Ну,и в частности - если результат не радует,то и мат в разговоре может стать наиважнейшим пунктиком

showcou: Ну да!В день десантника 2 августа,улицы и фонтаны полны пьяными мужиками в тельниках. А 12 апреля в День космонавтики,ни одного пьяного космонавта встретить невозможно... Так почему же кинолог не может быть интеллигентным,умным и опрятным? Почему кинолог обязательно должен быть отражением худших особенностей общества? Матершинником,наркоманом,хамом и т.п.

irisha: showcou пишет: Так почему же кинолог не может быть интеллигентным,умным и опрятным? Почему кинолог обязательно должен быть отражением худших особенностей общества? Матершинником,наркоманом,хамом и т.п. Откуда такой вывод? Не должен. Он вообще ничего не должен,никому,кроме того,за что ему платят - за обучение технике дрессировки. Остальное соответственно воспитанию,интеллекту,среде и т.д. - индивидуально.

irisha: showcou пишет: Ну да!В день десантника 2 августа,улицы и фонтаны полны пьяными мужиками в тельниках. А 12 апреля в День космонавтики,ни одного пьяного космонавта встретить невозможно... ну,Вить,ты сравнил хрен с пальцем армия - это сообщество,и руководят здесь инстинкты (стайный в первую очередь),народ разный,кто-то реализовался в жизни,кто-то нет... Космонавтика...это уже контингент определенный,на близком уровне знаний,уровня жизни и пр. Не всем же быть "интеллигентными,умными и опрятными.." Кто тогда работать будет?

Маркус: Интеллигентность, ум и опрятность- помеха физическому труду ? :)irisha пишет: Откуда такой вывод? Не должен. Он вообще ничего не должен,никому,кроме того,за что ему платят - за обучение технике дрессировки. Остальное соответственно воспитанию,интеллекту,среде и т.д. - индивидуально. Просто на этом рынке пока нет конкуренции: будет избыток дрессировщиков, будут среди этих работников и интеллектуалы, выражающиеся исключительно цензурно и литературно. А так- есть общепринятые нормы поведения...

irisha: Никогда не будет избыток.Собаководство вообще узкий специализированный круг людей во всем мире,из них занимающихся дрессировкой ладно если 1/5 часть (навскидку),а уж специалистов в этой области...Так было и так будет. А стиль общения - тут уж кто к чему стремится.Собственно,любой человек выглядит так,как он хочет чтобы его воспринимали,или близко к этому своему идеалу.Не всегда и не у всех это получается,но облик,манера общения достаточно близки к этому. И конкуренция есть.

irisha: Маркус пишет: Интеллигентность, ум и опрятность- помеха физическому труду ? Рабочие специальности ума много не требуют,там навыки важнее,а ум,я бы сказала,даже мешает.Чем однообразнее работа - тем меньше требуется рассудочной деятельности.Опрятность - в смысле чистоплотности ни в коем случае не мешает,а интеллигентность - это качество врожденное,род деятельности на него не влияет.Да и при чем тутэто все...Что толку от умного и опрятного,если ему нечего показать...И наоборот - если вас научили тому,что вам очень хотелось,но не получалось - вычеркнете ли вы человека,научившего вас, по причине мата в разговоре? С другой стороны: дети на площадках явление не частое,а вот взрослые...Многие интеллигентны,умны и опрятны,не так ли?

Мартини: навеяло* - а как часто мы (хендлеры и дрессировщики) сталкиваемся с хамством и неадекватом со стороны клиентов

Юльга: showcou пишет: Это отвратительно!Именно такие люди до сих пор поддерживают давний стереотип мнения о кинологах..."Настоящий собачник" - э Жукалинский, шоу-корова ненаглядная...Ты по ходу безгрешным прикидываешься?Как счас помню: аудиозапись нашей с тобой беседы выложить? Вонючка ненаглядная.

Юльга: Оленька пишет: Ну так я понимаю Юльга и сам является интруктором хамом Юленька, деточка, Юльга не может являться инструктором впринципе.

Юльга: irisha пишет: ,а ум,я бы сказала,даже мешает Мешает отсутствие ума. Я думаю сию теорию на своей шкуре попробуешь.

dmitryi: // Это отвратительно!Именно такие люди до сих пор поддерживают давний стереотип мнения о кинологах..."Настоящий собачник" - это дурнопахнущее, бесполое существо в фуфайке и с папироской во рту. А в идеале должно быть так - собаковод,это человек, который своим поведением,словами, внешностью и образом жизни,подчёркивает благородство, интеллигентность и достоинство чистокровного собаководства.//-гы гы гы вот ты определил инструкторов..если для тебя важнее не знания которые тебе дают практически бесплатно(ибо 250 рублей не те деньги которые можно назвать платой), а взаимные расшаркивания и комплименты проводнику и собаке, то думаю нужен тебе не дресировщик,а некурящий,вкуснопахнующий нежный и интилегентный собеседник для тусовки ,а на тренировки.

Мартини: dmitryi пишет: практически бесплатно(ибо 250 рублей не те деньги которые можно назвать платой) Ну по 250 рублей за занятия - за "более года занятий" набегает хорошая заработная плата у инструктора..

dmitryi: ))))) думаю с нашей стороны было бы некрасиво считать чужие зароботки,тем более в интернете... Я считаю, что если бы людям не нравилось, то они не ходили бы заниматься.

пшеничка: Не знай для меня плевать как выглядит инструктор ,главное чтоб объяснял понятно и происходили какие -то изменение в лучшую сторону!!!

dmitryi: // Не знай для меня плевать как выглядит инструктор ,главное чтоб объяснял понятно и происходили какие -то изменение в лучшую сторону!!!//абсолютно согласен с вашим мнением.. Мы ведь учиться ходим и ценим в первую очередь знания которые дает нам инструктор.

showcou: dmitryi пишет: то думаю нужен тебе не дресировщик,а некурящий,вкуснопахнующий нежный и интилегентный собеседник для тусовки ,а на тренировки. Да,что-то типа Цезаря Милано... Хотя и Игорь Тураев,у которого ты занимаешься,тоже довольно хорошо выглядит и одеколоном пользуется.



полная версия страницы